&

印刷行業如何順應供應側改革

2016-8-24 13:28:36 次瀏覽

自改革開放以來，投資、出口、消費一直是拉動中國經濟向上發展的三駕馬車。鑒于全球性經濟危機陰霾不散，出口陷于疲軟，相當一段時間來奉行的“通過提高社會需求來促進經濟增長”的做法顯得有些失靈，由此，近幾個月來中央提出新要求，認為增長不能像歷史上采用過的刺激手段、改變需求側來實現，而是“認為市場可以自動調節使實際產出回歸潛在產出”來求得實現。在中央經濟工作會議召開后，更是根據改革供應側的指導思想直接開出了五張藥方：那就是“去產能”“去庫存”“去杠桿”“降成本”“補短板”，這是一條扭轉經濟狀況不佳局面的新思路。

在中國經濟全局中占有一席之地的印刷理應按照中央的要求，通過改革供應側為中國經濟的發展出力。

印刷產能過剩是不爭的事實

經過改革開放后三十多年的持續發展，我國印刷的年產出已經從1997年的47.97億增至2014年的10857.5億，翻了200余倍，雖說出自中國印刷及設備器材工業協會的1979年的數據與出自國家新聞出版廣電總局的2014年的數據在統計口徑上可能存在著差異，而且2014年的產值也因為包含了印刷企業的房屋租賃收益、原輔材料買賣等一塊非主營收入顯得偏大，但印刷產能大于市場需求已是不爭的事實，“去產能”“降成本”“補短板”的供應側改革對于整個印刷行業勢在必行。

印刷產能大于市場需求導致設備的利用率不足，企業獲利能力下降。

按照可以見到的統計數據，僅是2001年至2012年的13年間，我國從海外引進的對開四色以上印刷機累計就達10738臺，年均895臺，先進設備的大量引進，一方面是大大提升了國內印刷品的質量，另一方面也因為產能增速大于市場增幅，造成了設備開機率不足，休眠時長增加，企業獲利能力在下降。數年前即已有海外報紙引用東莞印刷工人的話，稱現在的夜間印刷廠黑燈瞎火，與以往的熱火朝天判若二致。

印刷產能大于市場需求導致產品價格不振，有些已經跌至二十世紀后十年的水準。

這幾年，印刷企業的經營者總是抱怨勞動力成本上升、印刷工價卻是不升反降，其實這是由供求關系決定的結果。因為產能大于實際需求，為了爭得業務，就難免大打價格戰，最終魚死網破，整個行業都在走下坡路。北京市印刷行業協會任玉成理事長早幾年就指出：“市場競爭的白熱化，使出版物的印刷工價已回落到1991年與1994年全市執行的工價之間，而且仍有繼續走低的趨勢。”他還以2009年北京印刷業625家出版物印刷企業的經營狀況為例，指出該年這些廠“實現銷售86億，利潤1.93億，利潤率2.2%，同年我國工業的平均利潤率是5.47%”，印刷業的獲利能力遠低于社會平均水平。這是產能大于需求結出惡果。

印刷產能大于市場需求導致勞動者收入有限，員工流動性增加。

較低的獲利能力勢必造成印刷企業員工的低收入，因為皮之不存，毛將焉附?即便是面對這幾年各地政府提出的年度最低工資增長線，印刷企業也跟得有點氣喘吁吁，于是員工的流動性在增加，招工難顯得更為突出。為了穩住骨干員工，有些經營者不得不割舍有限利潤，為員工每天提供兩頓工作餐、免費住宿等各種福利待遇，盡管如此，只要行業現狀得不到改變，只要印刷生產中存在著環境污染問題被渲染得過度，員工流動性強的問題就難以得到本質解決。

供過于求的現狀，決定著整個印刷行業必須開展供應側的改革。